Какая тут может быть логика? Композ

Какая тут может быть логика? Композитор - это человек, который избыточно фантазирует, фантазии его могут быть удачными и нет, могут совпадать с силовыми природными полями, а могут не совпадать. Интересно смотреть, что тем или иным мастером сделано. а что могло бы быть сделано, что этому помешало, а что и вряд ли могло бы быть сделано и почему. Например, применительно к Шуману - понять, далек ли он от техник 20 века и почему так ужасно упростился его язык в последние месяцы жизни, по болезни или по причинам свойств идеологических. Интересно устройство двигателя, а не сколько тысяч километров и где проехал автомобиль. Если же возникает вообще не мотор, а кукушка на дереве, что мне до нее. Бетховен - почему не реализовались его могучие потенции, почему он так стремился отключить свои ядерные реакторы, в изобилии расставленные в ранних композициях, и дошел в итоге до позора последних квартетов, где видим только жалкие обломки, как в развалинах мегалитов Перу. Какие такие амбиции сделали это с ним? ведь уж Бетховен-то вроде умом был здоров. Что так коррозирует души? ведь кто-то не подвержен, как Гайдн, и наоборот, из ничтожества вырастает до небес. А кто-то вот так, стирает себя в пыль, хотя и не очень удачно, в случае с Бетховеном. Только меня прямо не надо понимать: замечательные последние квартеты, гениальные и т.д. Я не о том.Beethoven, 13 y.o.

結果 (繁體中文) 1:

Какая тут может быть логика? Композитор - это человек, который избыточно фантазирует, фантазии его могут быть удачными и нет, могут совпадать с силовыми природными полями, а могут не совпадать. Интересно смотреть, что тем или иным мастером сделано. а что могло бы быть сделано, что этому помешало, а что и вряд ли могло бы быть сделано и почему. Например, применительно к Шуману - понять, далек ли он от техник 20 века и почему так ужасно упростился его язык в последние месяцы жизни, по болезни или по причинам свойств идеологических. Интересно устройство двигателя, а не сколько тысяч километров и где проехал автомобиль. Если же возникает вообще не мотор, а кукушка на дереве, что мне до нее. Бетховен - почему не реализовались его могучие потенции, почему он так стремился отключить свои ядерные реакторы, в изобилии расставленные в ранних композициях, и дошел в итоге до позора последних квартетов, где видим только жалкие обломки, как в развалинах мегалитов Перу. Какие такие амбиции сделали это с ним? ведь уж Бетховен-то вроде умом был здоров. Что так коррозирует души? ведь кто-то не подвержен, как Гайдн, и наоборот, из ничтожества вырастает до небес. А кто-то вот так, стирает себя в пыль, хотя и не очень удачно, в случае с Бетховеном. Только меня прямо не надо понимать: замечательные последние квартеты, гениальные и т.д. Я не о том.

貝多芬，13喲

結果 (繁體中文) 2:

能有什麼樣的邏輯？作曲家是一個幻想太多的人，他的幻想可以成功，不能，可以與權力領域重合，並且可能不重合。看到一個或另一個大師做了什麼是很有趣的。和本來可以做什麼，什麼阻止了它，什麼幾乎可以做，為什麼。例如，在舒曼一案中，要瞭解他是否與20世紀的技術相去甚遠，以及為什麼他的語言在他生命的最後幾個月裡，無論是出於疾病還是出於意識形態屬性的原因，都如此簡單。有趣的發動機裝置，不是多少公里和汽車開在哪裡。如果沒有馬達，但樹上有一隻布穀鳥，我關心它什麼？貝多芬 - 為什麼他強大的力量沒有意識到，為什麼他如此渴望禁用他的核反應爐，豐富的安排在早期的組成，並最終來到恥辱的最後四重奏，在那裡，我們只看到可憐的殘骸，如在廢墟中秘魯的巨石。他對他做了什麼野心？貝多芬有點健康。靈魂有什麼腐蝕性？因為某人沒有暴露，像海頓，反之亦然，從無足輕重地成長為天堂。像這樣的人，在塵土中打官司，雖然不是很好，就貝多芬而言。只是我不需要理解：美妙的最後四重奏，輝煌，等等。我不是關於。

貝多芬，13歲

結果 (繁體中文) 3:

這有什麼邏輯？作曲家-這是一個男人誰是超自然的幻想，他的幻想可能是成功的和不可能的，可以匹配的力自然場，但可能不匹配。看什麼樣的主人做的很有趣。但可以做些什麼，因為這是一個障礙，而且不可能做些什麼，為什麼會這樣做。例如，就舒曼而言，要瞭解他是不是遠離20世紀的科技，為什麼他的語言在最近幾個月裏由於疾病或意識形態的原因變得如此簡單。有趣的是發動機的裝置，而不是多少萬公里，車到哪兒去了。如果根本沒有發動機出現，那布穀鳥會出現在村子裏，這對我來說是最重要的。貝多芬-為什麼沒有實現他的强大的力量，為什麼他如此渴望關閉他的核反應爐，豐富的早期組成，這是最後一個街區的耻辱，我們看到的是可悲的碎片，就像在秘魯的巨石廢墟。什麼樣的野心對他這樣做？貝多芬似乎很健康。什麼是如此腐蝕靈魂？有人不喜歡海頓，反之亦然，從微不足道的人成長到天空。有人這樣做，把自己變成灰塵，但不是很好，在貝多芬的情况下。但我真的不需要明白：美妙的最後四個季度，天才，等等。我不是那個意思.
同上，第13頁。